Kysymys:
Lorem ipsum elokuvissa
user877329
2012-08-18 18:33:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Haluaisin käyttää jotain Lorem Ipsumin kaltaista asiaa syntetisaattorin äänen esittelyyn. Haluan seuraavien ominaisuuksien tarkkuuden:

  • Polyfoninen (Jotkut kuulostavat tyynyiltä, ​​jotka todella tarvitsevat sointua)
  • Sen pitäisi kuulostaa todelliselta, mutta olla tarkalleen "sisällönvastainen" kuten Lorem Ipsum -täyttöteksti näyttää todella siltä, ​​että se olisi oikea teksti.

Lorem ipsum -teksti on määritelty siten, että sanan pituuden jakauma vastaa normaalin tekstin jakaumaa. Ehkä se toimisi tulkita tämä sointupituudeksi. Yksittäiset kirjaimet, joita ajatus voi ajatella, johtavat.

Tarvitsen mitenkään analysointiin suuren MIDI-kokoelman kappaleita ...

Neljä vastused:
Jason Kleban
2012-08-19 19:16:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Entä lämpenevä ääni, jonka orkesteri tekee? Se on aika hauskaa ja tunnistettavissa. En tiedä miten sitä kutsutaan.

He vain virittävät instrumenttejaan. Mutta se on hieno idea.
Mutta se on johdonmukainen eteneminen, erittäin täydellinen ääni ja "sisällötön". Ei edes tempo!
Jos joku ihmettelee, tämä ääni on joukko pinottuja täydellisiä 4. ja 5. sijaa ympäri A: ta.
Alex Basson
2012-08-19 06:58:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En ole varma, onko tämä mahdollista. Kuinka ääni voi olla "sisällötön"? Ääni on sisältö.

On mahdollista, että kirjoitettu sana (kuten "lorem") ei sisällä sisältöä, koska kirjoitettu sana on yksinkertaisesti merkkijono, ja merkkijonoilla itsessään ei ole merkitystä, elleivät ne ole kielen kontekstissa. Kirjallisen sanan sisältö ei ole merkkijono, josta se koostuu, vaan merkitys, jonka kieli antaa tälle merkkijonolle. Esimerkiksi merkkijonolla "hablar" ei ole merkitystä ennen kuin se sijoitetaan espanjan kielen yhteyteen --- jos et puhu mitään espanjaa, "hablar" sisältää yhtä paljon sisältöä kuin "lorem".

Mutta musiikissa ääni itse on sisältö. Kuinka voisi olla toisin? Yritän kuvitella itseni kuulevan syntetisaationne. Istun ja kuuntelen, ja syntikka alkaa tuottaa ääniä, jotka "kuulostavat todellisilta", mutta joilla ei ole todellista sisältöä? Mitä tuo tarkoittaa? Tällöin minua ripustetaan: Kuinka voin olla kuulematta näitä ääniä musiikkina?

Ehkä voisit antaa esimerkin tai kaksi sellaista asiaa, jota etsit?

Päivitys: Mitä OP etsii?

Alla oleva keskustelu @Raskolnikovin kanssa on auttanut minua selventämään joitain ajatuksia, joten tässä:

Niille teistä, jotka eivät ehkä tunne lorem ipsum -teksti, idea on seuraava: kuvittele (esimerkiksi), että olet web-suunnittelija, jonka tehtävänä on suunnitella asiakkaan verkkosivusto, ja olet saavuttanut vaiheen, jossa haluat asiakkaan arvioivan joitain asettamiasi malleja yhdessä. Joten käytät lorem ipsum -tekstiä missä tahansa tekstissä näkyy suunnittelussa. Miksi? Koska se näyttää normaalilta englanninkieliseltä tekstiltä, ​​mutta ei oikeastaan ​​ole oikea teksti. Tällä saavutetaan kaksi tarkoitusta:

  1. Lorem ipsum antaa asiakkaalle realistisen kuvan siitä, miltä lopullinen verkkosivusto näyttää, kun oikea teksti on siinä. Satunnaisesti tuotetut merkkijonot eivät näytä realistisilta: sanat ovat liian pitkiä, on liian monta peräkkäistä konsonanttia, ja se näyttää vain väärältä. Lorem ipsum sitä vastoin on rakennettu erittäin huolellisesti näyttämään aidolta englanninkieliseltä tekstiltä. Voit tietysti käyttää todellista englanninkielistä tekstiä - sanoa esimerkiksi Moby Dickin kohta, joka näyttää todelliselta tekstiltä, ​​koska se on todellista tekstiä.
  2. Mutta lorem ipsum on parempi kuin Moby Dickin kohta koska se välttää asiakkaan sitouttamista varsinaisen tekstin lukemiseen (koska et voi itse lukea sitä). Tämä on tärkeää, koska et halua asiakkaan verkkosivustosi suunnittelua arvioidessaan lukevan tekstiä ja häiritsemästä valaiden ajatuksia. Kun esität mallia, sisältö ei ole asia --- muotoilu on, ja todellinen teksti häiritsee asiakasta arvioimasta mallia.

Ok. Joten OP: lla on syntetisaattori, jonka he haluavat demonstroida (asiakkaalle, esimiehelle tai kenelle tahansa), ja he tarvitsevat jonkin verran äänisarjaa esittelyyn. Tämän äänijärjestyksen on tehtävä molemmat näistä asioista:

  1. Kuulostaa realistiselta. Kuuntelijan tulisi kuulla mielenosoitus ja ajatella: "joo, voin käyttää tätä musiikin tekemiseen" eikä "mihin aion sitä koskaan käyttää?"
  2. Vältä kuuntelijan sitoutumista musiikkiin. OP haluaa, että kuuntelija ajattelee "wow, mitä hienoja asioita tämä syntikka voi tehdä" eikä häiritse ajattelemalla "wow, mitä hienoa musiikkia!"

En usko tämän on mahdollista. Luulen, että mikä tahansa äänijärjestys, joka kuulostaa tarpeeksi realistiselta vakuuttamaan kuuntelijan, että he voisivat käyttää tehokkaasti syntetisaattoria, (tai ainakin saattaisi) sitouttaa kuulijan myös musiikkiin, jota nämä äänet tuottavat. Henkilökohtaisesti tiedän, että ainakin minä häiritsisin musiikkia.

Joten mitä OP-tehtävä on?

Mielestäni parasta on mennä eteenpäin ja sitouttaa kuuntelija musiikkiin. Valitse hämärä ja tuntematon musiikki, joka kannattaa silti kuunnella --- ehkä jopa säveltää alkuperäistä musiikkia. Loppujen lopuksi lopullinen tavoite on, että kuuntelija tulee pois demosta ajattelemalla "Voisin käyttää sitä oman musiikin tekemiseen". Valitsemalla jotain tuntematonta menetät vähemmän todennäköisyyden kuuntelijalle humistaessa, mutta jätät silti hänen ajatuksensa siitä, että syntikkaasi voidaan käyttää todellisen musiikin tekemiseen, ja juuri sen haluat heidän ajattelevan. .

Jos ääni on vain puhdasta kohinaa, eikö sitä voida pitää sisällöttömänä?
@Raskolnikov Ehkä (vaikka vastaesimerkkinä, tutustu Lou Reedin * Metal Machine Music * http://www.youtube.com/watch?v=YyF7g-dHO7g), mutta sisältöön puhdas melu ei "kuulosta tarpeeksi todelliselta". Minusta tuntuu siltä, ​​että OP etsii jotain, joka kuulostaa todelliselta musiikilta, mutta ei ole varsinaista musiikkia --- väitän, että tämä on mahdotonta.
Voisi saada tietokoneohjelman tuottamaan 1 / f-kohinaa ja antamaan sen sitten harmonisoida sen klassisten harmoniasääntöjen mukaisesti, mikä olisi tarpeeksi satunnainen eikä silti niin satunnainen, ettei se kuulosta musiikilta.
@Raskolnikov "... ei niin satunnainen, ettei se kuulosta musiikilta" --- Luulen, että olen siitä. Jos se kuulostaa musiikilta, se * on * musiikkia. Ei? Satunnaisesti tuotettu tai ei, tietokoneella tuotettu tai ei, miten on mahdollista, että jokin kuulostaa musiikilta, mutta kuuntelija ei kuitenkaan kokea sitä (ehkä outo) musiikkina?
Kyllä, se on asia. Ja luulen, että lanka on oikeastaan ​​kyse. Mikä on musiikki? Onko satunnaisten kohinojen ja Mozartin välillä tiukka jakolinja? Oletko koskaan lukenut Xenakisin sävellystekniikasta (parempi, oletko koskaan kuullut Xenakisia?). Se on hyvin mielenkiintoinen siinä mielessä, että Xenakis lähtee satunnaisuudesta ja muodostaa sen musiikiksi. Mutta milloin hänen luomismusiikkinsa on? Onko John Cagen 4'33 -musiikki? Luulen, että "sisällöttömälle" on myös toinen tulkinta, joka tehdään ilman tarkoitusta. Tässä mielessä satunnaisgeneraattori on paras vastaus, jonka voin ajatella.
@Raskolnikov Minun on myönnettävä, että en tunne Xenakisia. Luulen kuitenkin, että sinä ja minä saatamme olla yhtä mieltä enemmän kuin me. Joka tapauksessa olen päivittänyt vastaukseni yrittäen selvittää huoleni OP-kysymyksestä.
@Alex, 1 en ole varma, että lorem ipsum tehtiin näyttämään englanninkieliseltä. Alkuperäinen teksti on peräisin - I Extreme of Good and Evil (Kirja)
Mark Lutton
2012-08-20 06:49:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hae "Markov Chain MIDI -musiikkigeneraattori". Löydät paljon niistä.

+1 Todella mielenkiintoinen! Voinko ehdottaa, että lisäät vastaukseen lyhyen kuvauksen käsitteestä?
Rene Marcelo
2012-08-19 05:29:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ok. Käytän tätä mahdollisuutta.

Tämä "kysymys" sai minut selville tästä:

http://www.scorio.com

Jos ymmärrän oikein, voit tehdä itse Lorem Ipsum -musiikkisi ja ladata miditiedoston tämän testitiedoston kanssa.

Valitettavasti mielestäni sinun on tehtävä siitä moniääninen. Yritin, jengi.

Tarkempi linkki: Käynnistä Lorem Ipsum Midi tai Whatever More.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...