Kysymys:
Mikä tämän ristihenkilöstön sidotun / epäselvän muistiinpanon pitäisi olla?
Richard
2013-09-28 21:37:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Joten opin Messiaenin Transports de Joie L'Ascension -sarjasta. Asiat ovat hyvin, kunnes sivun 16 yläosassa on epäselvä nuotti (olemme F♯-duurissa ja molemmat kädet ovat diskanttiavaimessa):

enter image description here

( Anteeksi ankarasti merkitty pisteet.) Olen merkinnyt kynällä terävän merkin E: n viereen, mutta en todellakaan ole varma, kuinka tätä pitäisi pelata. Aikaisemmin, kuten tämän toimenpiteen ensimmäisessä ja toisessa lyönnissä, vasemmassa kädessä on melodiarivi, joka on usein sidottu oikean käden sointuihin. Kuitenkin, koska olemme F♯-duurissa, en tiedä, millaisen soinnun pohjan ei pitäisi olla. Avaimen allekirjoituksen mukaan sen pitäisi olla E♯, mutta sen mukaan, että se on sidottu, sen pitäisi olla E ♮.

Onko kukaan esittänyt tätä kappaletta aiemmin tai tietääkö hän tarpeeksi musiikkityypistä vastaamaan tämä varmasti?

Mietitkö myös, miksi avainmerkistä johtuen teräviä # seteleitä on ennen. kuten D # 1. soinnussa, R. H. E: n 4. sointu L.H: n tulisi myös olla #. Kun 'melodia' kopioidaan oktaavilla korkeammalle R.H.:ssä, E natural tuntuu oikealta. Ehkä se on kirjoitusvirhe.
Se on toinen asia: LH: n neljännen sointu on alahuomautus avaimen allekirjoituksen mukaan ... kuinka outoa.
Olen soittanut tätä kappaletta, ja sointu on ehdottomasti oltava e-a-c terävä-d terävä. Joten se, että e: n edessä ei ole luonnollista tahattomuutta, on yksinkertaisesti toimittajan virhe.
üks vastaus:
jjmusicnotes
2013-09-29 00:31:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minulla on pari ehdotusta ja vastaus:

Ehdotus:

1.) Tarkistan ainakin yhden muun version / version pisteistä varmistaakseni, että se on oikein notatoitu. Jos se on erilainen, sinulla on vastauksesi.

2.) Messiaen käytti / loi rajoitetun täytäntöönpanon tiloja , joten jos haluat saada todella nörtti, voit joko lukea analyysin tai tehdä analyysi itse nähdäksesi, tuetaanko äänenkorkeutta annetussa tilassa. Vaikka avaimen allekirjoitus saattaisi sanoa olevasi F # duuri, Messiaenin kanssa käytät todennäköisesti jonkinlaista äänikokoelmaa (huomioi kaikki vahingot!)

Vastaus:

Kanssa merkintöjen osalta satunnaiset vain koskevat oktaavia, johon ne on kirjoitettu. Joten jos siinä sanotaan yläosassa E #, mutta sitä ei ole merkitty samalla tavalla sointujen alaosaan, se on E luonnollista. Molemmat / kaikki oktaavit on merkittävä satunnaisilla, jos niitä halutaan. Sama pätee ilmeisesti myös pianon käsien välillä.

Vasemmalla puolella E nat. siirtyy alaspäin D #: een hyödyntäen puolivaiheista suhdetta, joka näyttää ilmeiseltä Messiaenin fauxbourdon -tyyppisessä tekstuurissa. Kyseisessä soinnussa E # toimii nyt johtavana sävynä, joka ratkaisee F #: n seuraavassa soinnussa, mikä, kuten kysymyksessä sanot, on tonic (tai ainakin paikallinen tonic).

Lopuksi Haluamme huomauttaa, että vaikka sitä ei ilmoitettu, puhumme yllä olevasta otteesta ikään kuin molemmat kädet olisivat diskanttiavoissa.

Slur voi osoittaa, että kromaattinen liike on melodisesti tärkeä myös. Eli. sinun pitäisi kuulla E ♮ -> E♯ -liike ja huomata kuinka soinnut tukevat sitä. 0,02 dollaria
Kyllä, myös ehdottomasti mahdollista. On vaikea sanoa tarkalleen tekemättä analyysiä teoksesta ja vertaamatta eri painoksia tai katsomatta alkuperäistä käsikirjoitusta.
Näyttää siltä, ​​että Alphonse Leduc Cie. On ainoa pisteet valmistaja. Soinnusarjaa tarkasteltaessa näyttää siltä, ​​että olemme kokonaan tilassa 2 * lukuun ottamatta sitä yhtä nuottia, * jos noudatamme aikaleimaa. Joten olen taipuvainen ajattelemaan, että kyseessä on kirjoitusvirhe ja että E ♮ on oikea, koska E♯ ei ole siinä tilassa 2. Ja lisäksi se on ainoa tapaus, jossa se olisi ollut henkilöstön poikkeama solmio. Joten se on tuomio. Kiitos suosituksesta analysoida kappale. Käytettyjen asteikkojen oppiminen tekee kappaleesta itsestään vähemmän painajaisen pelattavaksi.
Olet tervetullut - kuten olen varma, että tiedät, analyysi on erinomainen esiintyjille, koska kaikki on niin paljon selkeämpää ja tehokkaampaa!


ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...