Kysymys:
Miksi digitaaliset mikserit käyttävät kompressoria kullakin raidalla?
dana
2018-09-08 01:08:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jos pääväylän rajoitimet voivat hallita huippuja, niin miksi jokaiselle raidalle on tarpeen lisätä kompressori piikkien hallitsemiseksi?

(En puhu raitojen dynamiikan muuttamisesta, valitse vain ohjaus voiton vähennys vääristymien estämiseksi.)

Viisi vastused:
Doktor Mayhem
2018-09-08 01:36:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jos käytät kompressoria isäntälaitteessa, pienenevä huippu vaikuttaa jokaiseen kanavaan - joten voit esimerkiksi kuulla, että kaikki instrumenttisi laskevat äänenvoimakkuutta.

Se tekee muuta koko raidan dynamiikkaa!

Jos suoritat pakkauksen kanavaa kohti, pienennät vain yksittäistä huippua ja jätät kaikki muut kanavat / instrumentit - tämä on paljon parempi kokonaisäänelle.

Todd Wilcox
2018-09-08 01:29:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jokaiselle raidalle on lisättävä kompressoreita, jotta raidan dynamiikkaa voidaan muuttaa. Yleensä sinun on tallennettava ja sekoitettava sopivilla tasoilla, jotta sinun ei tarvitse tehdä piikkien vähennystä vääristymien estämiseksi.

Kompressorit antavat meille mahdollisuuden hallita raidan dynamiikkaa. Tällä ohjauksella voimme valita tarkemmin, mikä on äänekkäin instrumentti milloin tahansa. Yhdistettynä automaatioon jokaisen instrumentin tasoa voidaan hallita täysin koko kappaleen joka hetki.

Kompressorit muuttavat myös instrumentin sointia. Rummut ovat hyvä esimerkki. Kun painat yhä enemmän rumpuradalle, se muuttaa korkeiden ja matalien taajuuksien tasapainoa, ja se muuttaa rumpuhittien hajoamisaikaa ja myös transientteja. Kompressorilla voit antaa rummun äänen erilaisena kuin mitä saat todellisesta rummusta ilman kompressoria. Joten jos haluat tiettyjä ääniä, sinun on pakattava, mikään muu prosessi ei tuota ääntä.

Totuus on, että parhaat sekoittimet eivät todennäköisesti käytä kompressoreita kaikilla kappaleilla . Pop- ja rock-musiikille laulu ja rummut pakataan 99,99% ajasta. Vääristyneet sähkökitarat ja syntetisaattorit eivät kuitenkaan välttämättä ole. Joskus raita pakattiin myös ennen sen nauhoittamista, joten miksausinsinööri ei ehkä halua lisätä puristusta kappaleisiin. Monet laulut pakataan, kun ne nauhoitetaan, ja sitten ne pakataan vielä kaksi kertaa sekoitettuna ja sitten tietysti uudelleen koko sekoituksen kanssa masteroinnin aikana. Mutta ei aina. Ja tyylilajeissa, kuten jazz ja klassinen, ja joissakin muissa tapauksissa tuskin mitään pakkausta voidaan käyttää lainkaan tuotannon missään vaiheessa.

user52765
2018-09-08 01:39:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kyse ei ole "huippujen hallitsemisesta", vaan siitä, että sinulla on hyvin hallittavia kappaleita sekoitettavaksi: sen avulla voit sijoittaa faderisi sen tasapainon mukaan, jonka haluat kuulla, sen sijaan, mitä muusikko sattuu tekemään levyn kanssa mikrofoni tiettynä ajankohtana.

Periaatteessa se on kelvollinen tekniikka työskenneltäessä yhdistelmämusiikin (rock / pop) lähimikillä. Orkesteritallenteissa, joissa dynamiikka ja tasapaino ovat pikemminkin kapellimestarin kuin ääniteknikon ja yksittäisen muusikon tekniikan asia, kappalekohtaisessa pakkauksessa on paljon vähemmän käyttöä.

Olen myös havainnut, että Klassisesti taipuvaisempi harmonikkamusiikki, pakkaamisesta ei ole hyötyä merkittävästi, koska soittimen on jo asetettava useita eri ääniä ja instrumentin osia yleiseen tasapainoon. Kanavakohtaisen ja / tai globaalin pakkaamisen käyttäminen merkittävällä tavalla tekee tuloksista vähemmän läpinäkyviä, koska se häiritsee pelaajan ponnisteluja.

Vastaavalla tavalla en uskoisi, että pakkauksesta on paljon hyötyä monimutkaisille elimille musiikki (vaikka suurempi kokonaisdynamiikka saattaa ainakin vaatia joitain manuaalisia säätöjä rekisteröintien muuttuessa). Ja tyypillinen sovittelijan tuotos on yleensä kohtuullisen hyödyllinen.

Se on oikeastaan ​​enimmäkseen yhdistelmämusiikkia, jossa kappalekohtainen pakkaus voi olla hyvä lähtökohta masteroinnille.

kiitos todd. kuten aina, vastaat kysymykseeni kauniisti. muistan mitä sanoit. mutta asia, jonka halusin tietää, on (mielestäni kysyin huonosti), jos lisätään rajoitin pääväylään, hallitseeko se kaikkia valintaani ja estä vääristymiä? (kuvaa ilman kompressorin käyttöä yksittäisillä raidoilla). kaiken tämän jälkeen rajoittajan tulisi tehdä. eikö? sen pitäisi estää kaikki yli 0 db: n äänet. mutta jokin aika sitten kuuluisa mikseri kertoi minulle, että lauluni vääristyi jossain vaiheessa musiikkini aikana. ja hän ei selittänyt sitä. mutta käytin rajoitinta pääväylässäni. miten se on mahdollista? kiitos
Jos 0dBFS: n lyöminen on vakava huolenaihe, jonka tallennat WAY liian kuumana, sinun tulisi pyrkiä noin -20dBFS: ään (ja kääntämään seurantaketjuasi kompensoimaan). Ketjussa on useita pisteitä, jotka voivat leikata, alkaen mikrofonista (Sinun on oltava melko huutaja, jotta voit kiinnittää modernin lauhduttimen, mutta se voi tapahtua), esivahvistin, ADC, jotkut laajennukset käyttäytyvät huonosti minkä tahansa ulkopuolella läpäisee normaalitason, paljon paikkoja, jotta se menisi pieleen. Jätä lähtö rajoittamaan masteroivaan kaveriin, sillä hänellä on paremmat vaihteet (ja parempi huone) kuin sinä, ja aja vain sen sijaan -20: lla.
danmcb
2020-02-26 15:45:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

He eivät , ja se ei ole välttämätön.

Jopa tämän määrän kompressoreita on todella olemassa vain yleisesti DAW: n aikakaudella, mikä itsessään on vain asia, koska tehokkaita kotitietokoneita on olemassa.

Hyvin harvoissa analogisissa sekoittimissa oli kompressori käytettävissä jokaisella kanavalla. Useimmissa studioissa oli muutama perämoottorikompressori (riippuen siitä, kuinka hyvin he kallistivat). Pakkausta sekoituksessa oli käytettävä melko järkevästi (tietysti käytettiin usein kappaleen pomppimista, mutta siihen liittyy omat rangaistuksensa.)

Tällä tavoin tehtiin hyvin monia klassisia tallenteita kaikissa genreissä, ja kuulostaa silti hyvältä!

Pakkausta on käytettävä järkevästi, eikä sinun ehdottomasti tarvitse käyttää sitä kaikissa tapauksissa. Sinun tulisi aina pyrkiä tallentamaan korkealaatuisia lähteitä ja nauhoittamaan ne niin, että miksauksen aikana tarvitaan vähimmäiskäsittelyä.

Efektien liikakäyttö on ehdoton haitta nykyaikaiselle musiikkituotannolle. Se, että sinulla on vasara, ei tarkoita sitä, että sinun pitäisi lyödä kaikkea mitä näet.

(Tässä näyttää olevan tapahtumassa se, että ihmiset oppivat sekoittamisesta ja tuotannosta DAW: ille, nähdä, että pakkaus ja muut FX voidaan ja joskus pitää soveltaa yksittäisiin kappaleisiin, ja sitten ajatella "Voi minun täytyy aina lisätä pakkaus". Tämä on iso väärinkäsitys ja siihen on puututtava. / em>

RichieHH
2020-05-26 06:29:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ymmärränkö täällä, että sekoituskompressorit vain vaimentavat? Kompressorit lisäävät yleensä myös matalan tason signaaleja. Siten sivuutetaan yleisesti



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...