Kysymys:
Pitäisikö minun kytkeä monitehosepedaali PA: han tai vahvistimeen?
Duke
2015-09-18 20:40:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ostin Line 6 Firehawk FX: n, se on monitehosteinen pedaali, jossa on myös vahvistimen mallinnus. Joten se voi käsitellä signaalia ikään kuin se kulkisi monien pedaalien ja sitten jonkin tunnetun vahvistimen läpi.

Sitten lähdössä on kaksi tilaa, jotka voin valita. Yksi on AMP-tila, joka lähettää signaalin voimakkuuden instrumenttitasona yhteyden muodostamiseksi asianmukaisesti oikeaan vahvistimeen.

Toinen on LINE-tila, joka soveltuu PA-liitäntään, koska signaalin voimakkuus lähetetään linjatasolla.

Kysymykseni kuuluu: Mikä reitti minun pitäisi mennä?

Kysyn edelleen, jos menen ensimmäisellä reitillä, kaksinkertaistetaanko vahvistinprosessi? koska signaali kulkee sekä monitoimipedaalin mallinnusvahvistimen että ketjun päässä olevan todellisen vahvistimen läpi. Ja jos päätän käyttää jotakin kuuluisaa vahvistinta monitehosepedaalissa, ääni ei ehkä ole niin kuin sen pitäisi olla, kun sitä ajetaan lopulta huonon vahvistimen läpi.

Voiko AMP-tila poistaa käytöstä kaikki efektiyksikön vahvistimet ja kaiuttimet?
Neljä vastused:
Todd Wilcox
2015-09-18 22:43:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se riippuu todella. Jos päätät liittää sen vahvistimesi tuloon, haluat poistaa vahvistimen mallinnuksen käytöstä pedaalissa (olettaen, että se on mahdollista).

Voin ajatella kolmea tapaa koukku tämä. Luettelon jokaisen tavan ja syyt, miksi valitsisit sen:

Yhdistetty PA: han

Sinun kannattaa harkita yhteyden muodostamista suoraan PA: han, jos:

  • Sinulla ei ole kovin hyvää vahvistinta.
  • PA sisältää hyvät näyttötarkkailijat tai korvan sisäisen valvontajärjestelmän.
  • Luotat esityksen sekoittavaan insinööriin tee ainakin ihmisarvoinen työ.
  • Sinulla on PA, jota voit harjoitella bändin kanssa voidaksesi harjoitella näyttelytasoja.
  • Haluat ottaa etukäteen esille eri vahvistimet malleja pedaalissa.
  • Sinun on pidettävä lavan äänenvoimakkuus hyvin alhaisena (palvontatalot, risteilyalukset, yrityskeikat, jotkut häät ja muut keikat, jotka eivät ole ensisijaisesti rock-konsertteja, ovat tämän tyyppisiä tilanteita).

yhdistetty vahvistimen tuloon

Harkitse tätä yhteyttä, jos:

  • Sinulla on haluamasi vahvistin, jonka tunnet hyvin, ja että olet tottunut pelaamaan läpi.
  • Haluat pääasiassa käyttää pedaalissa olevia tehosteita etkä vahvistinmalleja.
  • Sinä ay monissa tilanteissa, joissa et tiedä millaista PA: ta on saatavana.
  • Harjoittelet keikkatasolla bändin kanssa suorittamatta kitaraääntä PA: n läpi ja haluat keikkaäänen ole mahdollisimman lähellä äänen harjoittamista.
  • Käytät palautetta osana ääntäsi (on vaikeampi, mutta mahdollista käyttää näyttämönäyttäjiä palautteen antamiseen).

Yhdistetty vahvistimesi efektisilmukan palautukseen

Tämä on vähän yhdistelmä kahden muun vaihtoehdon välillä. Se on melkein kuin käyttäisit kitaravahvistimesi tehovaihetta mini-PA: na vain kitaroille. Kokeile tätä, jos:

  • Jotkut kohdasta "Yhdistetty tuloon ..." koskevat sinua, mutta haluat käyttää eri vahvistinmalleja.
  • Voit ottaa vahvistinmallit käyttöön polkimessa ja poistaa käytöstä myös kaiuttimien simulaation polkimessa.

Jos et pysty siihen viimeiseen kohtaan poista kaiutinsimulaatio käytöstä, saat todennäköisesti melko huonon äänen, jos suoritat vahvistimen, koska kaiuttimen äänen päällä on kaiutinääni, joka voi muuttua erittäin teräväksi.

Ja vielä yksi idea: Voit noutaa kunnollisen näppäimistövahvistimen ja käyttää sitä mini-PA: na, joten ota käyttöön vahvistimen mallinnus ja kaiuttimien simulointi ja käytä sitten näppäimistövahvistinta lavalla samalla tavalla kuin käyttäisit kitaravahvistinta. Näppäimistövahvistin on täydempi kuin kitaravahvistin, joten se on enemmän kuin mini-mono-PA vain yhdelle soittimelle.

Sparquelito
2018-01-26 05:59:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hyväksyn kaikki muut tähän aiheeseen liittyvät laatutiedot.

Lisään muutamia henkilökohtaisia ​​neuvoja, ja tämä perustuu kovaan kokemukseen. Nämä eivät ole mielipiteitä, vain tosiasiat:

  • Kitaratehoseprosessori tuottaa lähtösignaalin, joka on yhteydessä suoraan PA-järjestelmään käyttämättä kitaravahvistinta keskimiehenä.

  • Näin säästät selkäsi (kitaravahvistimet voivat olla melko raskaita), ja se säästää sinun tarvitsevasi ensin mikrofonin mikrofonin PA: han. Se todella yksinkertaistaa lataamista ja lataamista keikalta.

  • Tarkasta tämä vaihtoehto huolellisesti, kuten muut ovat neuvoneet. Joillakin kitaraefektiprosessoreilla, erityisesti vääristyneillä ääniefekteillä, on rakeinen, mureneva 'putoaminen' pitkän, jatkuvan sointu- tai nuotin jälkeen makean ja lempeän signaalin haalistumisen sijaan. Siinä tapauksessa kitaravahvistin voi itse asiassa auttaa ylläpitämään tiettyjä nuotteja ja sointuja hieman pidempään omien ääniominaisuuksiensa ansiosta.

  • Tuo verkkovirtalaite mukanasi paljon ylimääräisiä paristoja. Varmuuden vuoksi. (Useimmilla kitaratehosprosessoreilla on akun varmuuskopiointiominaisuus.)

Siinä kaikki.

Rich Whacker
2018-01-26 05:45:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ainoa tapa, jonka voit todellakin kertoa, on kytkeä se, tarkistaa se ja päättää kumpi pidät eniten. Kokeile sitä hieman ja katso, mitä keksit, jos löydät jotain seinältäsi pitämääsi.

RipChord
2018-01-25 19:57:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kyllä, liitä se suoraan PA: han Direct (DI) -laatikolla (ja tämä on tärkein bitti) - erityisesti työhön tarkoitetulla hyvällä DI-laatikolla. Laitoin Boss GT-001: n mikseriini (Allen Heath Zed12 FX) Palmer PDI-09 Di Boxilla. Se on hieno pieni DI, joka on tarkoitettu tehtävämainokseen, sisältää jopa kytkimen, jossa on lämpimät ja kirkkaat toiminnot, jotka auttavat sinua hallitsemaan ääntäsi. Kaiuttimet ovat Thomannin pieni passiivinen ryhmä Box Pro. Soitan yksinäyttelyesityksiä kitaralla, laululla ja taustakappaleilla.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...