Kysymys:
Kuinka voin sormittaa Goldberg 23: n lomitetut kolmannekset?
ash
2012-06-20 02:17:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

enter image description here

Viimeinen asia on se, mistä puhun. He ovat lomitettuja, ja soitan sitä yhdellä pianolla (vaikka se on kirjoitettu kahdelle). Olen tehnyt 2/3 kummassakin kädessä, vasen käsi oikean yli, lähellä näppäinten yläosaa. Minusta tuntuu kuin T-rex toistaa sitä. Onko sinulla muita ideoita?

En näe ongelmaa? Yhdelle pianolle on vain yksi henkilökunta, joten sen pitäisi olla pelattavissa.
@Raskolnikov En ymmärrä, kuinka "yksi sauva yhdelle pianolle" on hyvä syy sille, voidaanko sitä pelata. Voit (mahdollisesti) täyttää joukon tavaroita yhdelle henkilökunnalle (katso [Fairies Aire and Death Waltz] (http://lostinthecloud.files.wordpress.com/2010/03/faeries-aire.gif) = P). Ash myös mainitsee kysymyksessä, että se on kirjoitettu kahdelle pianolle.
@Jadarnel:, mutta näen vain osan yhdestä pianosta. Joten en vieläkään näe ongelmaa. Jos hän haluaa soittaa myös sitä, mitä toinen piano tekee, ehkä hänen pitäisi laittaa myös toisen pianon partituuri.
Oikeastaan ​​tarkistan vain Goldberg-muunnelmat. Ei ole olemassa kahta pianoa. Clavichordia on vain yksi, mutta 23. muunnelman klavichordissa on kaksi käsikirjaa (eli näppäimistöt). Silti tietyn kulkutuhkan, johon viitataan, pitäisi olla suoritettavissa tavallisella pianolla.
[Tässä on video, joka osoittaa, että se on täysin mahdollista.] (Http://www.youtube.com/watch?v=uUjkx_Mm3d0) Luulen, että kulkutuhka viittaa noin 1:12.
@Raskolnikov Nopea Google-haku näyttää kaksi eri transkriptiota Goldberg-muunnelmista 4 kädelle / kahdelle pianolle. Katso [Goldberg-muunnelmat - Litteroidut ja suositut versiot] (http://fi.wikipedia.org/wiki/Goldberg_Variations#Transcribed_and_popularized_versions). Myönnetty OP ei mainitse, että he soittavat transkriptiota, mutta he sanoivat 2 pianoa.
Mahdollista, OP: n on vielä tuotettava koko pisteet. Mielestäni ongelmana on, että OP on yhtä hämmentynyt kuin me.
Anteeksi, tarkoitin "2 Clav". (kahdella näppäimistöllä) kuten pisteet on kirjoitettu. Katsoin Lessnerin käsiä (http://youtu.be/CwO3oazTLrE?t=7m16s) ja hän näyttää tekevän joitain 2/4 toimintoja, mikä tuntuu hieman paremmalta. Kumpikin on hieno.
@ash Jos ymmärrät, mitä täällä nyt tapahtuu, sinun tulee vastata omaan kysymykseesi.
Neljä vastused:
user5747140
2016-02-10 07:11:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

miksi niin monissa vastauksissa sanotaan klavichord? tämä oli alun perin tarkoitettu harpischordille, jossa sinulla saattaa olla (tai ei) ollut kaksi käsikirjaa (näppäimistöt). tietysti sitä voidaan soittaa urkuilla, klavierilla ja pianolla, mutta se toimii helposti yhdellä näppäimistöllä.

Se on vähän hankala. Sinun on suunniteltava koreografia, mutta se ei todellakaan ole kovin vaikeaa. Yksi käsi pelaa lähempänä putkilaudaa, toinen kauemmas näppäimistä ... ehkä joillakin pitkillä sormilla (2-4) luovasti käytetty paikoin ... alapuolella olevalla kädellä on matala ranne ja ylimmäinen käsi ulottuu yli. rentoudu ... tarkkaile jännitteitä .. selvitä mikä käsi on ylhäällä (oikealla) ja treenaa vain niin, että pelaat sitä aina samalla tavalla joka kerta.

Doktor Mayhem
2012-06-20 13:40:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Luulen, että olet vastannut tehokkaasti omaan kysymykseesi.

Luulen, että jos se on pelattavissa, ei ole väliä, näytätkö T-Rexiltä, ​​koska vaihtoehtona on siirtää yksi osa oktaavia ylös tai alas - mikä muuttaa makua. Saattaa olla kokeilun arvoinen - saattaa kuulostaa mielenkiintoiselta.

Ota! Liikkuvat oktaavit! Sinä pilkkaa!
Täytyy aliarvioida, anteeksi - Goldberg-muunnelmat on kirjoitettu sooloklaavikortille kahdella käsikirjalla. Jos OP: n virka olisi kaksipianosovitus, siellä olisi kaksi päähenkilöä.
Ooo - hyvä asia @NReilingh. Otin vain OP: n virkan nimellisarvoon enkä oikeastaan ​​ajatellut esikunnista.
BobRodes
2016-02-10 12:15:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minulle tämä ei ole kovin vaikeaa. Pelaa alaosaa vasemmalla kädellä, ylähenkilöstöä oikealla. Käytän 2 ja 4 kummassakin kädessä, koska ne ovat tasaisempia. Voin kuitenkin muuttaa sen ottamalla F # vasemmalle kädelle 3: lla.

Pelaa oikea käsi vasemmalle, ei vasemmalle oikealle. On vaikeampaa lyödä G # oikeassa kädessä saavuttaessa alle kuin on lyödä F # vasemmassa päästä alle. (Kokeile itse.) Pelaa oikeanpuoleisia valkoisia näppäimiä ylöspäin kohti lasilevyä ja laita sormesi mustien näppäinten väliin. Soita vasen käsi kohti näppäimistön reunaa ja tartu hieman sisään ottaaksesi F #.

Katso, miten se toimii sinulle. :)

user5747140
2017-07-26 18:31:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Muutama piste:

-Pelaa oikea käsi vasemman päälle, älä päinvastoin. Enemmän liikkuvan käden tulisi yleensä olla ylhäällä tällaisessa kulkutyössä.

-Käytä pitkiä sormia, mieluiten molemmilla käsillä, mutta etenkin kättä päällä.

-Tapa, jolla musiikki näyttää sivulta pettää. Tässä tapauksessa molempia käsiä pitäisi todennäköisesti pelata yhtä staccato. Tämä tekee siitä vieläkin helpompaa.

-Muista, että legaton romanttista ideaalia ei ollut barokkimusiikissa. Kun katsomme sormenjälkiä tälle musiikille, asiat ovat usein paljon "disjunktivisempia" kuin olisimme odottaneet, jos referenssimme on Beethoven ja myöhemmin.

-Tämä ei ole kovin vaikea esimerkki käsien törmäämisestä kumpaankin. muut Bachissa. Olen kulunut kauan siitä, kun olen soittanut tätä teosta cembalolla, joten en muista, pitäisikö tämän kohdan olla erillisissä käsikirjoissa ... huolimatta siitä, että se on täysin mahdollista yhdessä.

Toivottavasti tämä auttaa. Molempien käsien pitkät sormet ja staccato ratkaisevat ongelmasi.



ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...