Ei, kun sinulla on merkittävä lepo, sinun ei tarvitse vaihtaa, ja ajattelin silti sitä "tiukana vaihtoehtoisena poimimisena".

Huomaa: Minulla on tapana ajatella vaihtoehtoista poimintaa. kuten on rytmit ja ylöspäin 8. nuotissa rytmien välillä (tai sama ajatus 8. ja 16. ruudun suhteen); ei välttämättä, että jokainen merkkijono hyökkäys tulee toisesta suunnasta. Jos seuraava lause alkaa lyönnin "ja" -kohdasta, tiukka vaihtoehtoinen poiminta merkitsisi nostoa ylöspäin.

Kun teet tarkkaa vaihtoehtoista poimintaa, onko hyvä toistaa laskuliike kahdesti aloittaaksesi uuden lauseen alaspäin?

Ehdottomasti kyllä ​​ vahva >, jos tunnet tämän, tämä on hieno. Sinun täytyy pelata tietäsi. Jos matkasi on erittäin tiukka vaihtoehtoinen valinta, tee se sen sijaan vapaasti, mutta oikeanpuoleinen tekniikka ei ole uskonnollinen oppi.

Se tuntuu paljon luonnollisemmalta ...

Täsmälleen! Voit kouluttaa itsesi etsimään tiukkaa vaihtoehtoista poimintaa luonnollisemmaksi, jos se on laukkusi, mutta tämä on sinun tehtäväsi. Tee se, mikä tuntuu oikealta. Oikeanpuoleinen tekniikka ei ole uskonnollinen oppi.

vaihtelevatko vakavimmat varajäsenet koko kappaleen läpi?

Jotkut tehdä, jotkut eivät.

Kuvittelin, että Chris Thile kannattaa tätä tekniikkaa, koska se toimii hänelle, jos se toimii myös sinulle, niin hienoa. Jos haluat oppia tämän tekniikan, mene siihen. Jos mielestäsi on luontevampaa / ilmeikkäämpi / hauskempaa liukastua satunnaisessa talousvalinnassa, niin se on myös hienoa, koska oikeanpuoleinen tekniikka ei ole uskonnollinen oppi.

Missä raja on?

Minne haluat.

Koska kirjoitin tämän kysymyksen vuonna 13, Dave, Anthony ja user5785: n erinomaiset vastaukset kannustivat minua, minusta on tullut toivoton vaihtoehtoinen poiminta ja osaan antaa tarkan vastauksen täällä.

Kyllä , voit aloittaa uuden lauseen alaslaskulla riippumatta siitä, miten jäit edelliseen, ja yleensä, koska jokaisen muistiinpanon vaihtaminen ei todellakaan ole sääntö .

Todella fundamentalistinen vaihtoehtoinen poiminta - jokaisen nuotin soittaminen vuorotellen vedoin - on harvinaista. Kun ihmiset suorittavat ns. "Tiukan vaihtoehtoisen poiminnan", melkein poikkeuksetta, he todella tekevät synkronoimalla oikean käden musiikkipulssiin . Joten jos pelaat kahdeksannen nuotin sarjaa, pelaat laskevia vetoja 1, 2, 3 ja 4 kohdalla ja yläviivoja "ja" lyöntien välillä.

Jos sinulla on puuttuva " "Huomautus (eli lepo), teet hiljaisen" haamuviivan ", joten olet valmis soittamaan seuraavan lyönnin oikeaan suuntaan. Jopa pelaajat, jotka sanovat nimenomaisesti "Vaihdon jokaiseen nuottiin", tekevät usein tämän. Tämä vaihtoehtoisen poiminnan maku voi olla ainoa yleisin tapa soittaa kitaraa, mutta sillä ei ole nimeä.

Tämä rytmikkäämpi menetelmä saa sinut automaattisesti korostamaan takaiskuja (et melkein voi auttaa sitä ) sekä oikean kätesi tasainen liike auttaa pitämään sinut ajoissa. Muistan, että Chris Thile suosittelee vaihtoehtoista valitsemista pääasiassa tapana pysyä ajassa (vaikka alun perin linkittämäni video on poistettu).

Useimmat pelaajat, jotka yrittävät vaihtoehtoista poimintaa, joutuvat tähän lähestymistapaan, tietoisesti vai ei. Kun kirjoitin tämän kysymyksen, olin jo tekemässä sitä, mutta en huomannut, koska harjoitukset, joita käytin harjoittelemiseen, olivat useimmiten kahdeksannen nuotin sarjoja ilman lauseita, jotka alkoivat lyöntiä tai muita hankalia skenaarioita.

Monet pelaajat, etenkin bluegrass-maailmassa, vievät haamun lyönnin sen luonnolliseen ääripäähän ja pitävät oikean kätensä koko ajan pomppivana. Tämä auttaa sinua tuntemaan rytmin jopa silloin, kun keskeytät hetkeksi, ja varmistaa, että palaat takaisin oikealla aivohalvauksella.

Kuten mitä tahansa tekniikkaa, tätä ei pidä noudattaa mielettömänä dogmana, mutta sillä on selkeä määritelmä, ja jos pidät siitä kiinni "kirjan mukaan", se luo tietyn äänen ja auttaa täysin ymmärtämään sen tekniset edut. Se on varmasti auttanut rikastuttamaan pelaamistani, ja kun olen seurannut sitä poikkeuksetta kolmen vuoden ajan, olen vasta nyt aloittamassa talouden valintaa ja lakaista takaisin tekniikkaani.

Vaihtoehtoista valintaa tulisi käyttää vain yhden lauseen ajan. Seuraavan lauseen ensimmäinen nuotti on valittava siten, että se palvelee parhaiten itse lauseen - olkoon se sitten ylähyökkäys tai alasveto.

En ymmärrä, kuinka "tiukka vaihtoehtoinen valinta" on hyödyllistä. Jos sinun on keskityttävä jokaiseen aivohalvaukseen ja joskus jopa vastattava luonnollista taipumustasi, se on luultavasti huono idea. Talousvalintaa pidetään joskus huonona, koska sen kanssa on vaikeampi soittaa oikeita kestoja, mutta tiukka vaihtoehtoinen poiminta voi joskus tuntua hämmentävältä luonnottomalta.

Huomaa myös, että jos pelaat kahta peräkkäistä laskua tai ylöspäin, se ei tarkoittaa välttämättä sitä, että valitset talouden. Taloudellinen valinta on, kun lyöt yhden nuotin, sitten toisen saman nousun tai laskun. Jos käytät kahta laskua peräkkäin, se ei ole talouden valinta.

Minulle kaikkein luonnollisin tekniikka on pitää tasainen 16. nuotti ylös ja alas oikealla kädellä ja lyödä merkkijono vain valita kun tarvitsen. Se on kuin tremolon poiminta, mutta pidät poiminnan poissa jousista lepotilassa tai yli 16-osaa pidempien nuottien keskellä. Tällä menetelmällä on vaikea sekoittaa rytmiä, ja se tuntuu erittäin luonnolliselta. Vaikea osa on oppia olemaan lyömättä kieliä vahingossa, kun sinun ei tarvitse.

Joten vastaamaan kysymykseesi, pysyminen vaihtoehtoisessa valinnassa 100% ajasta voi olla huono. On ok hajottaa kuvio lepotuoleissa tai muissa nuotissa, jotka ovat pidempiä kuin 16., jos se tekee sinusta mukavan. Viime kädessä haluat tekniikan, joka maksimoi tarkkuuden ja nopeuden. Hämmentävä poimintatekniikka (kuten puhdas vaihtoehtoinen poiminta) ei auta paljon tällä alueella. Vaikka talouden valinta voi auttaa nopeutta, se ei auta tarkkuudessa. Joten on ok käyttää sitä lyhyessä nuolla, joka olisi hieman liian nopea vaihtoehtoiselle poiminnalle. Sinun täytyy kokeilla kaikkia mahdollisia poimintatekniikoita ja ymmärtää sen edut ja haitat. Olet kokeillut taloutta, tiukkaa vaihtoehtoista poimintaa; Yritä nyt pelata vaihtoehtoisella tavalla valitsemallasi tavalla (hajota se aina, kun haluat, mutta älä lyö kahta peräkkäistä nuottia samalla liikkeellä), kokeile myös edellä suosittelemaa tekniikkaa (pelaajat, kuten Jimmy Hendrix ja Stevie Ray Vaughan, käyttävät sitä paljon). Sinun pitäisi luultavasti yhdistää nämä tekniikat skenaariosta riippuen sen sijaan, että rajoitat itseäsi samaan sääntöön reikäaika.